Assunto: Urodinâmica
| O
que é menos invasivo ? O estudo urodinâmico ou a cistoscopia? Para
quem tinha micções normais e repentinamente passa a ter micções
frequentes (descartada infecção urinária), qual o exame mais
indicado? |
Antes de tudo, a história das mudanças,
exames de urina I e II (cultura) , ecografia e RX simples do abdômen,
diminuindo assim as possibilidades diagnósticas como tumor vesical, cálculo
urinário e infecção. Se tudo isto ausente, mas com perdas urinárias (UIE),
urodinâmica. Se não houver perdas, sintomas apenas irritativos sem ITU,
tratamento com anticolinérgicos, com melhora subjetiva. A cistoscopia só
traria subsídios em suspeita de tumor ou cálculo. Ambos são invasivos, pois
um corpo estranho penetrará sua uretra. A urodinâmica mostra alterações
funcionais da bexiga de maneira objetiva (a história de maneira subjetiva...),
como capacidade vesical, resíduo urinário, contrações normais e não-inibidas
da bexiga, além da função uretral (alterada na IUE –perda)
.